6月6日足球日报讯 18强赛第九轮，国足客场0-1不敌印尼，无缘2026年世界杯。《新民晚报》撰文认为，呈现在球迷面前的，仍然是一支粗糙的、僵化的、懦弱的国家队。

印尼队领先中国队3分、7个净胜球。这意味着，国足想要延续晋级希望，必须赢球，没有一丝一毫的退路。破釜沉舟、背水一战、置之死地而后生——它们原本是国足此役最好的形容词，但回头来看，国足竟然无一做到。赢球的前提，是进球。上半场结束前印尼队利用点球取得领先后，下半场死守的态度非常坚决，将控球权拱手相让。不能说国脚不拼命不努力，他们当然想进一个，问题是怎么进？

呈现在球迷面前的，仍然是一支粗糙的、僵化的、懦弱的国家队。球队缺少核心，中场缺少变化，最直观的体现是没有更多有效的进攻手段，以至于到了最后时段，球员还在中后场“耐心”地倒脚。这或许可以归为体能不足，也能归为技术能力不足，但确实看不出有放手一搏的勇气。尽管输在一个点球上看似有些偶然，但等到比赛结束后就会发现实则必然。不由得要问一句，国家队动不动半个月以上的集训，到底练了些什么？

全场表现最抢眼的是最年轻的、第一次代表国足首发的王钰栋，下半场伊始他在禁区前沿的那记远射，是国足全场最有威胁的射门。但把中国队的希望寄托在一个才18岁的少年身上，无异于赌博。

梦碎雅加达之后，“伊万下课”也“顺理成章”地登上热搜榜第二，网上一片“讨伐”之声。俗话说，一将无能累死三军，从18强赛中国队诸多场次的表现来看，伊万的固执和刚愎自用，给国足带来了毁灭性的打击。一个主教练最容易让外界看到其功力的，无非两方面：用人和换人。但这两点，却恰恰都是他的“命门”。很多球迷都无法理解的是，在俱乐部都踢不上球的球员，怎么到了国家队就成了主力？放眼世界足坛，这都是极其罕见的，偏偏伊万就要重用。难道真的选不出更合适的人了？

伊万一直坚持的菱形中场、单后腰设置，也是被很多人口诛笔伐的。即便是世界强队，也很少有教练敢这样做，毕竟这对后腰的能力要求非常非常高，一个王上源是显然达不到的。导致的结果，就是中国队在场上。进攻时没有很好的组织调度，而在防守时又往往相当被动，中路很容易被打穿。但不管外界怎么说，伊万就是怎么都不改。但把所有责任都推到伊万的头上，也不公平。中国足球更需要总结的是，为何这么多年的选帅，就是选不出一个适合中国队的教练？谁来为选帅的失误负责？看看同组的对手，印尼队、沙特队都通过换帅及时止住了颓势，为何中国队就不行？